我混迹的清华群里，都在讨论失业后去当中小学老师……

这几年，我们经常被这样一些新闻刷屏：

“藤校毕业，在北京给明星小孩做家教，年薪百万”

“哈佛毕业，做小学老师”

“深圳中学面试一半是博士”等等。

从数据上来看也是如此。前不久，智联招聘发布的《2023中国海归就业调查报告》显示，2023海归优先岗位同比增速最快的正是“留学辅导”！

• 一方面是因为现在就业形势不佳——哈佛MBA毕业找不到工作；耶鲁全奖硕士投800份简历无人问津，最终只能找到月薪3000的工作；普林斯顿今年有一半的文科毕业生、1/4理科毕业生找不到工作…这样的情况比比皆是，进入留学、教育行业可能已经是他们最好的选择；
• 另一方面，确实有很多海归留学生，就是冲着想要改变中国教育的某些现状而来，希望用自己的教育经历，启发更多“内卷”中的学生，走出不一样的路。

（为方便叙述，以下均为第一人称）

在美国读完名校，又成为顾问把学生送出国

留学顾问真的是“庞氏骗局”吗？

从高中开始，我就知道自己是擅长人文的学生，对理科提不起来兴趣。我高中是上海的行知中学，后来也很幸运地拿到了芝大的Offer。

在芝大读书的日子是很开心的。一开始我也特别想以人文方面的学术作为终身职业。到大四面临是否要申请历史PHD的时候，我调研了一下这条路上师长们的生活状态，最终还是放弃了。

为什么？

▷美国文科生PHD的路径太内卷了

举个例子，我在芝大时对我帮助最大的有两位老师，一位老师是大一时的教授，他当时拿到助理教授这个职位已经是从200个人的竞争中脱颖而出的了，也是我见过的数理思维最强的哲学老师。

但是我大一还没结束，他就离开了学校，因为没能拿到终身教职（Tenure）。

我大二大三时，另一位研究古罗马历史的优秀老师，后来也因为没有评上终身教职离开了。

在芝大，做老师一般都从助理教授做起，而且必须在6-7年内发表文章或出书，然后系里去评你是否能拿到终身教职，如果没评上，那你只好走人，非常残酷。

我的第一个助理教授老师后来转行做了大宗商品期货交易，第二个老师现在在纽约的社区大学。

所以在美国要走人文学术这条路，有句话是“要么发文章，要么死亡”。

▷中国留学生在美国的这条路也越来越内卷

我的观察是，实际上对中国留学生而言，即使你去美国的Top 15，将来的出路也很窄。

在你能拿到工作签证的前提下，主要的职业选择无非是4种：金融or咨询，CS（科技公司），法学院，PHD（做学术）。剩下的极少一部分人会创业。

假如你学会利用学校的资源，其实是对创业的成功率有很大帮助，但很多学生不知道这些资源的存在。

德明的创始人是我的学长，我大二大三的时候就在德明做兼职，后来学长去读PHD了，我在经过一番纠结和思考后，觉得纯学术这条路不一定适合我，也希望在经济上先独立起来，于是决定把德明接手过来当作一份事业去做，它能发挥我的学术强项，且回报足够高。

2015年我回国接手了德明，才发现创业也很艰难，主要是要应对的事情非常多。

第一年还可以吃老本，第二年是最难的，要去美国招老师，导师要离职，申请结果不理想，家长来投诉……可以说是焦头烂额。

好在虽磕磕碰碰，还是走过来了。团队也从4人到了现在的10人，整个业务流程已经基本理顺了。

很多人问我为什么现在海归留学生回国这么难找工作？

首先，我不建议“美本毕业生”在中国找工作。众所周知，美国Top 15的大学非常不接地气，头几年都是通识教育，学不了实用的技能。

纯粹从知识学习的角度去讲，去Top10和Top30的大学没有太大区别。至于那些教授是大牛的专业，只对想搞科研的同学有价值。

因为美国大学本科就不是为中国社会培养人才的。中美两国的社会形态完全不一样。

美国社会比我们发达很多，他们需要有很强语言技能、善于沟通、头脑灵活、技能多元的高阶服务型人才。比如他们强调的读写课程、批判性思维课程，都是为了金融业以及相似高端服务产业培养人才的。

但中国目前还是处于世界分工的中游，我们的社会形态和经济发展则需要更多的工程师。

所以两国的需求是错配的。美本的学生就应该在美国找工作，实在不行的话也可以去香港找工作。

中国的“做题家机制”就一定不好吗？从宏观层面来看，东亚社会人才的选拔机制，就是比美国要公平。

在中国，应试教育的评价标准很单一，这种单一恰恰是为了保证公平。优秀的人才都是相似的，那么往下看一点，中端的人才来看，美国学生更“社会”，中国学生更“勤奋”。

实际上，美国比我们“内卷”得多。美国已经不再制造财富了。“藤校生”都是为了财富再分配而培养的。

中国还没到美国那一步，还有很多发展的空间。所以从这点上看，反而中国要比美国要好。

有人调侃过像我们这种在美国读了个名校，回国做留学顾问，继续送学生去美国读名校的行业是“庞氏骗局”，我其实挺同意的。但是人类社会就是会自己造血的，经济的本质也是如此。

只要在我们的社会，对留学的需求保持一个健康的增长就没有太大问题。除非这种增长是脱离基本面的增长，那就会变成某种金融骗局的助推手。

对于整个留学行业，我是不完全乐观的，未来几年，整个行业肯定会面临洗牌。但我相信美国前20的大学的吸引力会一直持续下去，而且会持续很久。

留学回国创业

“改变世界”不应该是一句空话

△Lucy Peng的毕业照

主要是因为我在沃顿读MBA的时候，学校的很重要的价值观是创业，经常有大大小小的创业竞赛，我和Lucy是同班同学，就经常一起去参加这类的创业项目，在这个过程当中，我们才想到了现在这个公司的雏形。 

最开始的时候，只是凭着一种模糊的直觉，我们觉得只要是跟中美相关的都可以是创业的方向。

后来我们头脑风暴到教育这个领域，我就想到我高中时去温哥华留学的那段经历。因为出国前我是体制内学校的学霸，出国后，不会写学术论文，也不会在课堂积极发言，课外活动做得也不够多，社交也不太行，各方面都有很大的落差，那段日子就觉得特别辛苦。

所以我就希望能够调动身边的教育资源，去帮助到之后想出国留学的学弟学妹们，让他们避免我走过的弯路。

留学生回国找工作，很多人会比较迷茫，虽然有着高薪工作，但因为工作强度、兴趣等原因，总是希望能找到自己更有激情的工作。

我在UBC本科毕业后先去了四大，回国后去了一家风投，积累了一定工作经验后再申请的沃顿MBA。当时我沃顿MBA同学的出路也不太多，无非就是咨询、金融、科技公司（谷歌、脸书、苹果）这三类，在国内的同学大多在字节、快手这样的互联网企业，或者在房地产公司，基本上集中在高薪企业。

像我这样一毕业就创业的很少，后来陆续失败的也有，再卷土重来的也有，但时间越长，能坚持下来的就越少。

很多人都说以我们的学历，完全可以去更光鲜的行业，何苦来苦哈哈地来做一个创业教育公司？

仔细想来，主要还是为了追求梦想吧。我跟我的合伙人都算是比较有情怀的人，虽然挣得比较少，但每次看见学生有了很大的进步，和我们的老师有了很深的羁绊，我们就会觉得自己在做的事情很值得。

不过对于想创业的后来人，我还是建议要有一个比较清醒的头脑，否则这条路其实非常困难，这个旅程也比较长，而且你也会觉得越来越孤独，因为跟你在公司打工还是很不一样的。很多事情，创业了就不能再抱怨了。

无论是在中国还是美国，支撑你创业走下去的理由，一定是你认为这件事情能够在一定程度上改变一些现状的，否则的话还是不要冲动，因为可以预判这两年全球的经济形势都不会太好。机会还是有，但是跟５年前我们刚创业那时相比，还是要少一些。 

有人质疑说藤校经常宣扬的价值观就是希望“让学生去改变世界”，会不会在实际生活中不接地气。

我觉得这个价值观还是挺重要的，因为有些高薪工作对世界影响力更大，所以追求这些高薪工作也是尝试改变世界的方法之一，这并不是不接地气。

而且美国大学学费这么贵，我很多朋友都是用学生贷款才上得起学，即便是有很高的理想，最实际的肯定是毕业后先把贷款还上再说。

等到工作几年，有了足够的积蓄，才会考虑其他的职业选择，那种就未必只是”向钱看“的，而是能够实现理想的工作。

总的来说我并不认为“改变世界”是一句空话，学生们也会从这个Slogan里受益匪浅。

这个世界有各种各样的问题，一定会有人站出来努力去解决，才能让这个世界变得更好。如果精英学校都不以培养这样的人才为己任，我们还能指望谁呢？

推荐阅读：

慈善音乐会·二手书收集 | 后续

翻译经验+爱心捐助，为什么不能在一起呢？

义·走 Charity Walk

版权声明：“备战深国交网”除发布相关深国交原创文章内容外，致力于分享国际生优秀学习干货文章。如涉及版权问题，敬请原作者原谅，并联系微信547840900（备战深国交）进行处理。另外，备考深国交，了解深国交及计划参与深国交项目合作均可添加QQ/微信：547840900（加好友时请标明身份否则极有可能加不上），转载请保留出处和链接！
非常欢迎品牌的推广以及战略合作，请将您的合作方案发邮件至v@scieok.cn

本文链接：http://scieok.cn/post/4745.html