观点 | 为什么留学去美国比去英国高大上？

留学国家怎么选

出国留学绕不开的一个问题

就是选择国家时

是去大不列颠及北爱尔兰联合王国

还是去美利坚合众国

前几日大家在讨论一个话题

“为什么有人认为

美国的留学生比英国留学生牛？”

有人说留学圈的鄙视链就是这样的，去澳洲的被去欧洲的看不起，去欧洲的被去北美的看不起，甚至于牛津剑桥这样的学校也被鄙视成等同于美国前20左右的学校，俨然失去了世界top5的威严。而去美国留学也成为了一种让很多人可以秀出去的优越感

所以去美国为什么

就比去英国显得高大上呢？

USNews在美国大学排名与世界大学排名上差异是非常大的，原因在于我们常用来衡量大学水平的排名是只针对本科来设立的排名，没有包括硕士和博士阶段的教育。甚至财力也被列入重要的考量因素，导致美国的公立学校的排名普遍低于私立学校（美国最好的公立大学加州伯克利分校这两年才勉强升到20名）

而USNews的世界排名，因为参与的学校不仅仅在美国，机构没有办法像美国学校一样将毕业率，师资，生源，财力这种因素调查清楚，所以衡量的更多的是学校的学术水平（比如发表的文章的数量）和国际学术声誉。因此我们在申请硕士以及博士专业的时候可以更多参考USNews发布的各个专业的排名。

QS的排名其实更加偏重于学校的历史，声誉，学术，所以英国很多历史悠久的学校能够在排名的时候占据优势，这个与TIMES有很大的不同

不同于QS排名里浓厚的历史感，TIMES的排名更加偏重于本科项目，专业设置，就业情况以及科研水平，大家能够从TIMES每年的排名中看出不同学校在专业以及科研方面的变化及趋势。

美国拥有3500多所大学，英国则只拥有不到200所高校，小编觉得从排名上来说，也就是从学术上来说，英国的好学校不比美国差，牛津，剑桥，帝国理工都是非常优秀的学校

但是之所以造成很多人觉得英国不如美国的原因在于申请英美学校的难度

英国除G5以外的学校基本上在中国都有代理的机构，每年有很多双非（非211,985）的同学能够进入到英国排名前五到前十的学校学习，而美国的学校即使是211,985的同学想要申请到前三十甚至前五十的学校都有一定的难度，所以大家普遍较为认可美国的教育质量。

英国学校衡量学生主要以成绩为主，申请时GPA，学校背景以及雅思/托福成绩占极其大的比重，而美国则更加看重学生的全方位的能力，这也是为什么美国申请每年有很多高分学生被拒，也有很多低分学生能够逆袭的原因。所以对于那些本科出身不高，可能会被英国学校“嫌弃”的同学来说，美国更加看重个人的能力与潜力。

 英国学校在选择专业及课程的自由度上没有美国高，英国的学校和中国类似，一个人选定一个专业，跨专业的学习机会比较少，选课上限制颇多，比如在研究生阶段，如果你是转专业申请的同学在选修课方面你能够选择的课程是没有本专业的学生多的。

英国学校在科研实验条件以及师资水平上比不上美国的学校。能够就读牛津和剑桥机会毕竟稀少，对于后面大部分的学校来说，英国学校普遍存在资源不足的情况，单从开设的课程的数量上来说，美国就远远高于英国。

英国本科三年，硕士一年，博士三年，取得博士学位七年就可以，而对于美国学校来说，一个学生想要取得博士学位最快也要九年的时间。学制短可以看做是一个优点，但是对于想要深入做研究的人来说不一定是好的事情。

留学尤其是出国念本科和硕士都需要花费家庭很大一部分的资金，真正想着出国只为镀层金拿个海归的身份的人还是少数，大部分的人都希望通过海外求学的经历让自己的简历更加出彩一些，不以就业为目的的留学都是耍流氓啊。

从留学成本上来讲，英美的差距不大，学费一年都在二十万到三十万人民币之间，只是有的学校地处偏僻生活成本稍低，有的学校在伦敦，纽约这种大城市生活成本偏高而有所不同。

从毕业后的就业来讲，留美比留英的机会大，很多人会说我选择美国就是因为英国无法留下来工作，这句话对了一半错了一半，在美国毕业的留学生实习和工作的机会确实多一些，但是英国并不是无法留下来工作，这是近几年流行的一个错误的认识。

在从英国认证机构认证的高校毕业后，毕业生需要获得由英国边境管理署认可的担保机构发出的雇佣通知，并且从事技能型工作，最低年薪达到£20,800/年可获得英国工作签证。

和美国对于STEM专业即偏技术性专业的OPT时长延长一样，技术型人才是英美两国都比较看重的，但是英国的难度在于，具有担保资格的机构数量少，英国每年毕业的国际生人数在30万左右，但是具有担保资格的机构只有不到3万个，这使得每年获得工作签证留英的人数只有5%。

而在美国，不管你是不是STEM专业在毕业前后都可以申请一年的OPT，可以在美国实习工作，并且有一次抽签H1b工作签的机会，而如果你是STEM专业的话，OPT的时长是三年，抽取工作签的机会是3次，3次都抽不中的概率是28%，并且大部分的美国公司都具有帮国际生申请工作签的资格。所以从这个角度上来说，美国是能够积累海外工作经验的地方，而英国的难度远远高于美国

从性价比来说，英国三年本科，美国四年本科，虽然英国读书的花费会更少，但是回国后想要赚回留学的费用平均需要四到六年，美国本科四年留美工作的话，平均两到三年就可以赚回留学的费用（当然找工作还涉及到一个行业和工作内容的差别，我们这里只讨论平均的情况）。另外，在美国如果能够留下工作，顺利取得工作签证的话，将来也有机会申请绿卡，这对于一部分想要移民的人来说也具有很大的吸引力。

当然去美国不去英国的人还有其他方面的考虑，如申请硕士的时候，英国的硕士大多是一年，学制太短让很多人觉得“水”，刚去学校没有多久，好不容易适应了环境就要毕业了，虽然美国也有部分专业是一年，但是大部分专业的时长在一年半到两年，这使得学生能够有一个暑期可以找当地的实习，为之后正式找工作打下基础，同时弹性的课程设置也让学生能够有机会接触到其他的专业，探寻自己真正喜欢的方向。再例如目前在就业市场上存在着一些对于美国教育背景的偏好的现象，包括国内高校在聘请海归博士执教时也有这一要求。

最后，小编觉得美国的申请程序以及需要的材料的复杂程度难于英国，这也算是其中的一个原因，毕竟英国（除了牛剑等G5的学校外）对于语言分数不高的学生都能够降低要求让未达标的学生加上语言课即可，而美国没有这一优待，同时除了雅思托福以外还需要GRE或者GMAT考试的成绩，这无疑也增加了美国申请的难度，所以难度越高的事情越让人觉得高大上。