英国1年制硕士和国内3年制硕士相比如何？

最近，咨询留学的同学激增，我发现很多同学对于一些学制为一年制的研究生存在很大误解，比如英国、香港等地区。有人认为只是一年，写几个论文就能毕业了，学不到什么东西。如果你真的这么想那你就大错特错了！今天我以英国为例，从五大方面来对比中英研究生的学习生活。

英国留学虽然只是一年，但是课程并不比国内三年研究生的课程少。

国内研究生前两年还是需要学习英语、政治等和专业无关的必修课，同时还要选修几门和本专业关联不高的选修课。三年下来真正的专业课只有10-12门。而英国研究生一年需要修8-12门课程，具体要看学校的课程安排，从专业课的总量上来看是差不多的。

国内读研究生，政治，英语等这些与专业无关课程这占了总课时的30%-40%，拉长毕业时间的同时也耽误了专业度的提升。

而英国研究生，按照国家规定，每周最多24小时的课，除去周三的student day,很多学校不上课或者很少安排课，基本上大部分学校都会排满每天6小时的课程，按照时长算下来并不比国内少。

国内部分院校的文科商科专业还是主要采用讲座的形式，免不了会出现一些教授上面讲，学生下面睡的情况，学习效果也不太好把握。

相对来讲，英国的学习形式要丰富一些。在英国，课堂上你要打起十二万分精神，随时准备着小组讨论。而且小组讨论是随机的，只要老师开心，不管是多少人的大课堂，都会让大家就某一个问题讨论一下，如果没有认真听课，在小组讨论当中没有想法，你将会面对小组成员鄙视的目光，瞬间“社死”。

在国内无论是高中，本科还是研究生，基本上还是应试的形式，考核方式中期末考试的成绩比重较大。但是，在英国除了试卷，你还得面临各种学术写作，有论文，报告，文献综述。除此以外，针对于不同的学科，还有各种形式的小组作业，还可能有各种类型的项目，比如实验、实践项目。

在国内上学的时候，每到考试周，大家都会紧急备考，有的同学甚至还会运用“三长一短选一短”之类的原理蒙对几题选择题。

但是，如果你在英国也运用同样的方法，fail就离你不远了。英国的试卷大多是开放题，题型类似于给个案例或一长段文字，然后问你的看法，或者让你在短时间内进行大量计算并加以分析。一开始这样的形式，确实让很多同学不太适应，但这确实检测学习效果的更好方式。