2023届成绩单看国际学校：贝赛思深国交双分天下，深中国际部冷不冷

今天，各校都在放榜，整个朋友圈都在普天同庆中 ——深圳的藤校录取雄起了，哈佛、普林斯顿、耶鲁、哥大、康奈尔满天飞，全网都在整理数据。

我们也趁此热闹来说说，未来深圳的国际学校升学版图，可能会是怎么样的？

先来说说今年小径湾贝赛思的升学成绩

<贝赛思董事长朋友圈截图>

贝赛思的董事长关先生按捺着激动的心情，跟大家分享了奋斗多年后的好成绩——华润小径湾，真的是一战成名了，而且仅仅是第二届……

全网没有披露的底层信息是：今年小径湾校区毕业的这一届学生，总人数83人（上一届是54人），其中贴图中这一堆名校的创造者，应该对应的是十几个孩子左右

其中有一个孩子，是同时拿到了哈佛、威廉姆斯、宾大三家，其他的大多不重合，所以大概是7-8个学生，拿到了2个哈佛、1个普林斯顿、1个宾大、1个威廉姆斯、2个霍普金斯和几个康奈尔的好成绩，这个对应度，说实话，还是非常“干”的。

这得益于Basis团队对中国市场的理解，以及战略上几个核心都抓得特别稳。比如生源，生源在成绩上贡献的价值是最核心的，Basis做的，和持续在做的，就是：种子好学生，给全额奖学金供着，但要保持一定的学分绩。

这届83个孩子，奖学金孩子对整体成绩的贡献功不可没，而且，这两年比较沾光的是，疫情期间，有一批特别优秀的美高学生回流，落在这些头部学校的，绝对算是加持。

但Basis对得起学生和家庭的是：一方面，他的师资和资源投入能够跟好的孩子匹配相得益彰，另一方面，他聚集好生源的能力比较强，所以这个好生源凑在一起，本身对彼此是重大的人生价值。

<惠州小径湾贝赛思学校鸟瞰图>

Basis后两届每届有70-80人，再往下8-9年级每届100多人（多一点可能达到150），后面基数更大，而且今年成绩搞成这样，未来一路上肯定还能再虹吸顶级学生，感觉是稳了，稳了……

前几年小径湾开校时，贝校内部调配学生，从蛇贝转移高年级学生去小径湾，很多家庭还各种吐槽，现在看看，也就没两年，问题就以成绩的方式解决了……贝校的执行力和效率真的可以。

给大家一些惠贝（小径湾）的基础信息参考：

· 地址：离碧桂园十里银滩不远，参考下图

· 总容量：1000-1200个学生，目前700多人

· 小学：5年级或以上，今年9月新开1年级

· 住宿：5年级或以上可寄宿，1年级走读

· 学费：小学到高中整体在23-26万之间

<左右滑动查看更多>

截止今日，深中国际部AP课程共有7名同学收到来自耶鲁大学、哥伦比亚大学、康奈尔大学、宾大等美国常春藤名校。8名同学收到USNEWS排名前10的综合大学录取。剑桥总共录取6人，含AP课程学生一人。

总共2023这一届毕业人数中：美本方向55人，英国方向24人。

再看看过往数据：

去年（2022）8位同学获得的9份藤校录取包括：1个普林斯顿、2个耶鲁、2个宾大、4个康奈尔，另外还有2个斯坦佛，4个芝加哥，4个约翰霍普金斯。

2022年英国方向的有1个牛津、2个剑桥。

再往前（2021）成绩如下，也是差不多级别~

其中，英国方向3人牛津、1人剑桥。

深中的课程虽然AP线条和A-level线条都有，但总人数不算多，在漫长的深圳出国史上，美国方向深中基本独霸一方，因此，好成绩的密度极高，且多年来保持稳定，在藤校那边也拥有稳定的记录与信誉，是长期的“供货池”~

然而，这里还要说一个然而……

深中国际部的内涵或核心价值，在“深中”而不在“国际”。

在众多国际学校（含民办双语和外籍）卷起来以后，深中面临的风险：是非常不小的。

大家考虑几个问题：

1. 深中国际部受国家政策管制，只能招中考入口的学生，且高中了还要两条腿走路（学国家课程，过会考等），这造成两个问题：A、生源受限、生源的轴心能力内卷；B、高中3年时间短暂，高一才转轨国际的学生英语也要快速提升，走美国方向的课外活动还要花时间开展，这种背景下还要分出时间搞国内课程与考试，深中学生能力强没问题，但还是太累了，而且很多事儿其实是不必要的。

2. 更早想清楚要走国际路线的学生，会考虑通过中考路线走深中吗？

3. 更早想清楚要走国际路线的学生，家庭愿意抓，是更早转轨准备的充分，还是最后三年转轨准备的充分？尤其是美国方向的。

4. 深中的同学，学力强的也是英美同申，但过往不少案例，比如，顶级学生如果同时录了藤校和牛剑，那么他弃了牛剑去藤校，这种例子多几个，英国方向的学校给offer的时候手可就紧了，那么这种情况对于下一届的学生是否不利？等等。

5. 比起“民企老板”，“公办体制”座位上的“管理层”，有多大动力给国际线条上资源、倾斜能量，费心费力做成绩？做好国际线条，是zheng治上明智的举动吗？

深中的学生，确实凭借硬实力，通常数理化能力超群，但就是因为是顶级的学生，才需要有更多值得思考的问题，毕竟，凭实力，哪儿有去不了的地方？

当选择尽在手中，哪一个选择，对他才是最有附加价值的呢？

好学生，值得把自己谈个好价格，好学生，真的一路省钱，不分路径。

再来说说深国交

<深国交微信公众号截图>

今年年初，牛剑预录取放榜，深国交大爆发，牛剑录取达到47枚，其中35个同学被剑桥预录取，12位被牛津预录取，深国交牛剑之王的位置至此毫无争议地在全国坐稳。

今年美国方向的成绩，还没有正式出来，我们也不做预判，但咱们可以看一下去年的情况。

2022年，深国交美国方向，1封斯坦福，藤校5封（对，斯坦福和MIT不属于藤校，科普一下），其中宾大、达特茅斯、康奈尔3封，Top 30的录取信85封。

<深国交微信公众号截图>

整体还是非常不错，但比起深中，和今年的小径湾Basis，实际上是2个级别。

深国交最大的价值还是在每届500人（你说说哪个学校能有这么多人，还是全国遴选）的优秀生源池与社交池，不管上不上藤校，未来大家可以一起做生意啊，哈哈~

国交美国方向是一条辅线，整体课程体系是英国方向的A-level，属于教学和出成绩“可复制性”、“可操作性”都比较强的模式，但美国方向可就完全不一样了，强调的是“独特的优秀”，逻辑就是反套路、强调个性化、成绩只能做个打底并不作为录取决策点的。

所以，想搞美国路线的学生，在国交，一定程度上，还是要“自谋出路”的，这种学生，单兵作战能力、自主定位与学习能力，是超强的。学校的支持，从课程端而言少少的，但从社交端、课外活动端、搞事情端，还是强的，这来源于国交文化的传承，与传帮带系统的“草根”建设。

国交未来五年美国方向会怎么样，很难说，看老板或校方有没有紧迫感吧...

深圳国际化整个盘子雄起

深圳公立录清北的成绩，在往上走，但是深圳国际化学校海外升学的成绩，在国内的座次，攀升得更快。

在富了很多年以后，深圳的教育，终于慢慢抬头了，你别说，这一抬，还抬得有点猛。

我很确信这将是一个很持续、并将进一步强化的趋势。

一方面是深圳高知家庭结构在人群比例中的持续攀升，就我周围都挤满了清北牛剑藤校各种科技、金融、高端制造业从海外或者外地举家迁移深圳的案例。

另一方面，是深圳国际化学校的供给自2019-2020年大发展以来，整个盘子扩容了，而龙头打出成绩的一些学校，如国交、贝校等，正在从全国虹吸优秀生源，你想想，北京上海人排外，户口也难落，而且普遍家长鸡得狠，名校不好进。广州又是一个本地社会。

对于全国广大的准一线与二线城市家庭，有经济条件的，孩子到了高年级想寻求更好的教育资源，或者想转轨国际线条的，全国还有哪儿，比深圳更有吸引力的呢？

更别提本身地理上背靠香港，又有香港身份和路径做第三种保底选择的。

最后，说说我们的几点观察与判断，用于我们5年后复盘：

1. 国交、贝校继续雄起，但一英一美的定位可能在市场中被动进一步强化；

2. 深中国际部受到过去10年不曾见过的挑战，需要有新时期的战略规划，光把精力和资源都投在那一波搞理工竞赛的学生身上，这个定位虽然很“深中”，但感觉路走窄了；

3. 另一大批有竞争力的学校，如清澜山、QSI、深大师院、培侨、荟同等，正在攀升，也给湾区教育扩容和增值贡献了力量，未来可能有惊喜；

4. 未来基本所有国际高中都会搞【全奖奖学金计划】，生源大战会再打个5年10年，谁的教学和招生联动强、支撑强，谁就赢了。

真正顶级的学生，核心还是在家庭，在家庭的mindset和他们的战略规划能力。

好学生，是最后三年培养出来的吗？