广州地区国际学校VS深圳地区国际学校，哪个地区竞争力更强？

英国方向上，广州与深圳两个地区入围数量均不及美国方向，在全国占比相对不占优势。广州地区与深圳地区达到微妙的平衡——上榜数量均为7所。

但显然，这种平衡本身就是用来打破的。

在TOP10以及TOP30范围内，广州地区有两所学校入围，分别位列第7和第8，深圳大学只有一所学校上榜——深圳国际交流学院。但深国交以国际学校竞争力最大值排名英国方向国际学校竞争力榜首。

此外，前五十中，广州地区数量为3所，深圳地区为两所；前一百中，广州地区数量为1所，深圳地区为2所；前两百中各入围三所（已去重）。

在入围数量平衡的情况下，仍有部分失衡因素。从国际学校平均竞争力加权分来看，广州地区平均分为10.43分，深圳地区则为18.08分，而这则要归功于深圳国际交流学院100分的竞争力加权得分。而从中位数来看，广州地区国际学校竞争力加权分中位数以4.63分高于深圳地区。

英国方向上，广州和深圳两地区均无外籍学校，公办、民办的国际学校相比美国方向较少。

国际文凭组织认证对比中，IBO认证、CE认证以及Edexcel三项认证两地区表现一致。广州地区仍没有国际学校获得College Board认证，唯一一所College Board认证的学校为深圳国际交流学院。

国际学校认证指标上，仍是深圳的国际学校获认证数量更多——深圳国际交流学院同时收获了EARCOS和FOBISIA认证（广州、深圳地区仅此一所）。

由于英国本科方向两地区上榜数量相同，故两地区国际学校认证平均得分与总成绩表现一致。

相比美国方向，广州地区与深圳地区在师资竞争力上差异更为明显。深圳市厚德书院英国方向师生比仍为1:3，提升了深圳地区整体师生比得分。

广州市平均外籍教师比例、硕士及以上教师比例得分约为深圳地区的三倍，尤以广州ULC剑桥国际高中和华南师范大学附属中学国际部为甚。

与美国方向一致，相比深圳地区，广州地区师资与排名间的联系更为紧密。

据指标，深圳地区的深圳国际交流学院总录取人次为195人，其在TOP4至5阶段录取人次达到最高的90人，升学竞争力得分为59.12分，为英国方向国际学校升学竞争力排名第一。

因此从两地区平均情况来看，深圳地区在大多数升学阶段录取人次及录取得分上强于广州地区。

从中位数来看，广州地区升学竞争力得分中位数为0.90，而深圳地区为0.91，因此去除升学竞争力最强的学校，广州深圳地区英国方向升学竞争力基本持平。

占比百分之70的升学竞争力水平对国际学校竞争力最终排名有最大化的影响力。

总体来说，广州、深圳国际学校各有做出突出成果、表现出极强国际竞争力的国际学校，他们各自发展着极具特色的国际教育。

美国方向上，深圳入围数量更多，且有两所外籍学校，国际认证力总体强于广州，但广州在IBO和CIE认证上表现更强。此外，深圳市的师资和总体升学水平较强，但位于广州的华南师范大学附属中学国际部升学水平同样不俗。

英国方向上，两地区上榜总数相同，广州整体师资实力强于深圳，而深圳的国际认证力及升学水平较为强势。深圳国际交流学院更是排名英国方向国际学校第一。

相信在未来，他们也将带领广东地区国际学校走上规范且差异化的新型国际教育之路。京领新国际也将持续关注国际教育发展，推动行业内的公开化、透明化，促进国际教育市场产业升级。